{"id":145512,"date":"2026-01-20T15:01:12","date_gmt":"2026-01-20T13:01:12","guid":{"rendered":"https:\/\/obera.fr\/conseils\/indaander-franskmaendene-sund-luft-paa-deres-arbejdsplads-om-vinteren\/"},"modified":"2026-03-02T12:22:02","modified_gmt":"2026-03-02T10:22:02","slug":"indaander-franskmaendene-sund-luft-paa-deres-arbejdsplads-om-vinteren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obera.fr\/da\/presse\/indaander-franskmaendene-sund-luft-paa-deres-arbejdsplads-om-vinteren\/","title":{"rendered":"Ind\u00e5nder franskm\u00e6ndene sund luft p\u00e5 deres arbejdsplads om vinteren?"},"content":{"rendered":"\n

OberA pr\u00e6senterer resultaterne af en ny unders\u00f8gelse* blandt 4.102 personer<\/strong>, som belyser et vedvarende misforhold mellem termisk komfort og luftkvalitet p\u00e5 arbejdspladsen: st\u00e6rkt omdiskuterede ideelle temperaturer, sj\u00e6lden udluftning om vinteren, frav\u00e6r af luftrensningsudstyr, d\u00e5rligt kontrolleret fugtighed og usikkerhed om de rette tiltag mod vira. Unders\u00f8gelsen understreger ogs\u00e5 en st\u00e6rk forventning til arbejdsgiverne: et stort flertal eftersp\u00f8rger konkrete tiltag for sundere indend\u00f8rsluft i virksomheder og offentlige lokaler. <\/p>\n\n

\"sondage<\/figure>\n\n

Arbejdspladser med d\u00e5rlig temperaturregulering? <\/h2>\n\n

At fryse for meget eller have det for varmt p\u00e5 sin arbejdsplads kan blive et reelt problem. Men p\u00e5 dette emne har ikke alle den samme opfattelse af den ideelle temperatur. <\/p>\n\n

If\u00f8lge INRS ligger referencerne for termisk komfort mellem 21 og 23\u00b0C, og dette interval foretr\u00e6kkes kun af 41%. <\/p>\n\n

Nogle foretr\u00e6kker mere beskedne indstillinger p\u00e5 19\u00b0C eller mindre ved 21%, hvilket er et niveau t\u00e6t p\u00e5 retningslinjerne for energibesparelser fremh\u00e6vet i offentlig kommunikation.<\/p>\n\n

Hvilken temperatur foretr\u00e6kker De at have p\u00e5 Deres arbejdsplads om vinteren?<\/h3>\n\n
Svar <\/strong><\/td>Procenter<\/strong><\/td><\/tr>
17\u00b0C <\/td>2 %<\/td><\/tr>
18\u00b0C <\/td>11 %<\/td><\/tr>
19\u00b0C <\/td>19 %<\/td><\/tr>
20\u00b0C <\/td>21 %<\/td><\/tr>
21\u00b0C <\/td>18 %<\/td><\/tr>
22\u00b0C <\/td>12 %<\/td><\/tr>
23\u00b0C <\/td>11 %<\/td><\/tr>
Mere end 24\u00b0C <\/td>5 %<\/td><\/tr>
Jeg ved ikke <\/td>1 %<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Franskm\u00e6ndene foretr\u00e6kker at have det varmt frem for fornyet luft<\/h3>\n\n

Hvis de skal v\u00e6lge, foretr\u00e6kker n\u00e6sten hver anden franskmand at have det godt varmt, selv om luften sj\u00e6ldent fornyes (48%), mod 41%, der prioriterer regelm\u00e6ssigt fornyet luft, selv om det betyder at acceptere en k\u00f8ligere atmosf\u00e6re. Endelig erkl\u00e6rer 11%, at de ikke kan v\u00e6lge, hvilket indikerer, at afvejningen afh\u00e6nger af situationen (vejr, kuldef\u00f8lsomhed, type lokaler). Disse resultater bekr\u00e6fter den termiske komforts betydning i opfattelsen af et sundt milj\u00f8, selv om offentlige anbefalinger understreger vigtigheden af daglig udluftning, ogs\u00e5 om vinteren. <\/p>\n\n

Hvis De skal v\u00e6lge, hvad foretr\u00e6kker De:<\/h3>\n\n
Svar <\/strong><\/td>Procenter<\/strong><\/td><\/tr>
At have det godt varmt, selv om luften sj\u00e6ldent fornyes <\/strong><\/td>48 %<\/strong><\/td><\/tr>
At have det lidt k\u00f8ligere, men med regelm\u00e6ssigt fornyet luft <\/td>41 %<\/td><\/tr>
Jeg ved ikke \/ det afh\u00e6nger af situationen <\/td>11 %<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Franskm\u00e6ndene bekymrer sig om fugtigheden… men uden reel kontrol <\/h2>\n\n

Luftfugtigheden p\u00e5 arbejdspladsen er en meget udbredt bekymring: 90% af de adspurgte personer bekymrer sig om den, men kun 8% angiver, at den faktisk testes for at kende niveauet. Omvendt erkl\u00e6rer 82%, at de ikke har en klar opf\u00f8lgning (31% ved ikke, om der findes tests, og 51% bekr\u00e6fter, at ingen tester den), hvilket stemmer overens med konstateringer fra nationale unders\u00f8gelser om indend\u00f8rs luftkvalitet, der viser en st\u00e6rk uvidenhed om m\u00e5linger og deres styring i virksomheder. <\/p>\n\n

Den relative fugtighed er imidlertid en anerkendt parameter for komfort og sundhed, med anbefalinger ofte omkring 40-60% for at begr\u00e6nse gener og ubalancer.<\/p>\n\n

Bekymrer De Dem om fugtigheden i luften p\u00e5 Deres arbejdsplads?<\/h3>\n\n
Svar <\/strong><\/td>Procenter<\/strong><\/td><\/tr>
Ja, den testes for at kende niveauet <\/td>8 %<\/td><\/tr>
Ja, men jeg ved ikke, om den testes <\/td>31 %<\/td><\/tr>
Ja, men ingen tester den <\/td>51 %<\/td><\/tr>
Nej, det bekymrer mig ikke <\/td>10 %<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Hvilken l\u00f8sning mod kollegernes mikrober? <\/h3>\n\n

Om vinteren er mikroberne i luften. Alligevel viser svarene stor usikkerhed om de rette reflekser for at undg\u00e5 smitte. S\u00e5ledes v\u00e6lger kun et relativt mindretal p\u00e5 31% den mest omfattende strategi: korte udluftninger + luftrenser. De \u00f8vrige 50% fordeler sig mellem en enkelt handling (vindue trods kulde\/forurening ved 21% eller luftrenser alene ved 29%), og 19% erkl\u00e6rer, at de ikke ved, hvilken holdning de skal indtage (11%), eller ikke g\u00f8r noget overhovedet (8%). <\/p>\n\n

Alligevel er anbefalingerne ret klare og anbefaler udluftning og ventilation selv om vinteren via gentagne \u00e5bninger p\u00e5 f\u00e5 minutter. Tilf\u00f8rslen af frisk luft reducerer ophobningen af aerosoler. <\/p>\n\n

HEPA-filtrering er ogs\u00e5 nyttig som supplement. <\/p>\n\n

For at reducere risiciene forbundet med luftb\u00e5rne mikrober (aerosoler) er det bedste svar if\u00f8lge Dem:<\/h3>\n\n
Svar <\/strong><\/td>Procenter<\/strong><\/td><\/tr>
\u00c5bne vinduet, selv om udeluften er meget kold og muligvis forurenet <\/td>21 %<\/td><\/tr>
Bruge en luftrenser (type HEPA, aktivt kul, m\u00e6tning, regenererbar) <\/td>29 %<\/td><\/tr>
Foretage korte regelm\u00e6ssige udluftninger og bruge en luftrenser <\/td>31 %<\/td><\/tr>
Ikke g\u00f8re noget overhovedet <\/td>8 %<\/td><\/tr>
Jeg ved ikke <\/td>11 %<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Stop de lukkede vinduer! <\/h2>\n\n

Udluftning p\u00e5 arbejdspladsen synes i vid udstr\u00e6kning utilstr\u00e6kkelig og d\u00e5rligt styret: kun 22% erkl\u00e6rer at \u00e5bne vinduerne mindst \u00e9n gang om dagen (7% flere gange, 15% \u00e9n gang), mens 54% g\u00f8r det sj\u00e6ldnere (21% nogle gange om ugen, 14% sj\u00e6ldent, 19% aldrig). Is\u00e6r svarer 24%, at de ikke ved det eller ikke har vinduer, hvilket indikerer mangel p\u00e5 retningslinjer og vanskeligheder med at anvende de rette tiltag. <\/p>\n\n

Hvor ofte \u00e5bnes vinduerne om vinteren i Deres arbejdsomr\u00e5de?<\/h3>\n\n
Svar <\/strong><\/td>Procenter<\/strong><\/td><\/tr>
Flere gange om dagen <\/td>7 %<\/td><\/tr>
1 gang om dagen <\/td>15 %<\/td><\/tr>
Nogle gange om ugen <\/td>21 %<\/td><\/tr>
Sj\u00e6ldent <\/td>14 %<\/td><\/tr>
Aldrig <\/td>19 %<\/td><\/tr>
Jeg ved ikke \/ ingen vinduer <\/td>24 %<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

D\u00e5rlig luft p\u00e5 arbejdspladsen? <\/h2>\n\n

Hvem har aldrig oplevet indeklemt luft p\u00e5 sin arbejdsplads? <\/p>\n\n

78% af franskm\u00e6ndene konstaterer det (31% ofte og 47% nogle gange), mod kun 17%, der ikke bem\u00e6rker noget (14% sj\u00e6ldent, 3% aldrig). <\/p>\n\n

Indend\u00f8rs luftkvalitet forbliver d\u00e5rligt styret og d\u00e5rligt forst\u00e5et. N\u00e5r luften virker indeklemt, ved mange faktisk ikke, hvilke l\u00f8sninger de skal aktivere (ventilation, korte og regelm\u00e6ssige udluftninger, filtrering). CO\u2082 er dog en nyttig mark\u00f8r for utilstr\u00e6kkeligt fornyet luft, og simple tiltag (udlufte\/ventilere) reducerer ophobningen af forurenende stoffer og aerosoler. <\/p>\n\n

Har De nogensinde oplevet, at luften er indeklemt p\u00e5 arbejdspladsen om vinteren?<\/h3>\n\n
Svar <\/strong><\/td>Procenter<\/strong><\/td><\/tr>
Ja, ofte <\/td>31 %<\/td><\/tr>
Ja, nogle gange <\/strong><\/td>47 %<\/strong><\/td><\/tr>
Nej, sj\u00e6ldent <\/td>14 %<\/td><\/tr>
Nej, aldrig <\/td>3 %<\/td><\/tr>
Jeg ved ikke <\/td>5 %<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

D\u00e5rlig h\u00e5ndtering ved sygdom <\/h2>\n\n

N\u00e5r en kollega har hoste eller fork\u00f8lelse, forbliver situationen i vid udstr\u00e6kning d\u00e5rligt h\u00e5ndteret af franskm\u00e6ndene. 43% erkl\u00e6rer at m\u00f8de syge p\u00e5 arbejde mod kun 25%, der bliver hjemme. For 29% afh\u00e6nger alt af konteksten og situationen. <\/p>\n\n

Pr\u00e6sentismekulturen er stadig for udbredt i Frankrig, som Dares understreger: mere end \u00e9n sygedag ud af fire (27%) resulterer i tilstedev\u00e6relse p\u00e5 arbejdet. Anbefalinger fra folkesundhedsmyndighederne og sund fornuft minder om, at man ved symptomer skal begr\u00e6nse smitte (is\u00e6r ved at b\u00e6re maske p\u00e5 arbejdet, n\u00e5r man er syg) og anvende barriereforanstaltninger. <\/p>\n\n

Disse resultater taler for operationelle retningslinjer i virksomheder (hjemmearbejde hvis muligt, tilbagevenden til kontoret med maske ved symptomer, forst\u00e6rket udluftning\/ventilation) for at undg\u00e5, at forebyggelsen hviler p\u00e5 individuel afvejning. <\/p>\n\n

N\u00e5r en kollega er syg (hoste\/fork\u00f8lelse), hvad sker der oftest?<\/h3>\n\n
Svar <\/strong><\/td>Procenter<\/strong><\/td><\/tr>
Han\/hun bliver hjemme <\/td>25 %<\/td><\/tr>
Han\/hun kommer alligevel (af n\u00f8dvendighed) <\/strong><\/td>43 %<\/strong><\/td><\/tr>
Det afh\u00e6nger af teamene \/ perioderne <\/td>29 %<\/td><\/tr>
Jeg ved ikke <\/td>3 %<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Hvad g\u00f8r franskm\u00e6ndene egentlig over for en syg kollega? <\/h3>\n\n

Siden Covid er visse reflekser blevet indskrevet i kollektive vaner. Over for en syg kollega er de mest n\u00e6vnte tiltag h\u00e5ndhygiejne\/desinfektion (53%) og afstandstagen (41%). <\/p>\n\n

Derimod anvendes de mest strukturerende foranstaltninger i lukkede rum langt sj\u00e6ldnere, s\u00e5som forst\u00e6rket udluftning (27%) samt brug af maske (18%). <\/p>\n\n

Det mest chokerende er, at 37% af franskm\u00e6ndene ogs\u00e5 n\u00e6vner passive reaktioner (ikke \u00e6ndre deres adf\u00e6rd ved 25%, eller som ikke g\u00f8r noget overhovedet ved 12%). <\/p>\n\n

Denne svaghed i kollektive reflekser er i overensstemmelse med alle nationale konstateringer. Barriereforanstaltninger og brug af maske er faktisk faldet markant i befolkningen. Disse data taler for simple retningslinjer i virksomheder: gentagne korte udluftninger, mulighed for videom\u00f8der, masker til r\u00e5dighed, regler ved symptomer og is\u00e6r luftrensningsudstyr<\/a>. <\/p>\n\n

N\u00e5r en kollega er syg (hoste\/fork\u00f8lelse), hvad g\u00f8r De oftest? (maksimalt 3 valg) <\/h3>\n\n
Svar <\/strong><\/td>Procenter<\/strong><\/td><\/tr>
Jeg holder afstand og begr\u00e6nser ansigt-til-ansigt udvekslinger <\/td>41 %<\/td><\/tr>
Jeg b\u00e6rer maske (mindst ved m\u00f8der\/i n\u00e6rheden) <\/td>18 %<\/td><\/tr>
Jeg udlufter mere (jeg \u00e5bner vinduet, n\u00e5r det er muligt) <\/td>27 %<\/td><\/tr>
Jeg vasker\/desinficerer mine h\u00e6nder oftere og desinficerer min arbejdsplads <\/td>53 %<\/td><\/tr>
Jeg undg\u00e5r fysiske m\u00f8der \/ jeg anmoder om et videom\u00f8de <\/td>18 %<\/td><\/tr>
Jeg beder kollegaen om at tage hjem \/ arbejde hjemmefra (hvis muligt) <\/td>16 %<\/td><\/tr>
Jeg beder om at tage hjem for at arbejde hjemmefra (hvis muligt) <\/td>12 %<\/td><\/tr>
Jeg rapporterer det til en leder\/HR (hvis situationen udg\u00f8r et problem) <\/td>6 %<\/td><\/tr>
Jeg \u00e6ndrer intet \/ jeg finder mig i det <\/td>25 %<\/td><\/tr>
Jeg g\u00f8r intet overhovedet <\/td>12 %<\/td><\/tr>
Andet <\/td>3 %<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

8 ud af 10 franskm\u00e6nd \u00f8nsker handling fra virksomheder og offentlige lokaler <\/h2>\n\n

Franskm\u00e6ndene udtrykker en meget st\u00e6rk forventning til virksomheder og offentlige lokaler: 83% mener, at der skal g\u00f8res mere for at garantere eksemplarisk luftkvalitet, heraf 56%, der vurderer, at “alt endnu skal g\u00f8res”. En forventning, der st\u00e5r i kontrast til den stadig ulige praksis i marken. <\/p>\n\n

Den indskriver sig ogs\u00e5 i et underskud af retningslinjer: en del af medarbejderne ved ikke, hvordan luftkvaliteten m\u00e5les eller styres, mens myndighederne anbefaler simple og effektive tiltag som regelm\u00e6ssig udluftning og opf\u00f8lgning af indikatorer (f.eks. CO\u2082 i visse etablissementer). <\/p>\n\n

Endelig viser de 11%, der mener, at det ikke er deres rolle, og de 6%, der ikke udtaler sig, at der stadig er et p\u00e6dagogisk arbejde at g\u00f8re vedr\u00f8rende indend\u00f8rsluftens sundhedsm\u00e6ssige p\u00e5virkning og bygningsforvalteres kollektive ansvar. <\/p>\n\n

Mener De, at virksomheder og alle offentlige lokaler b\u00f8r g\u00f8re mere for at sikre eksemplarisk luftkvalitet?<\/h3>\n\n
Svar <\/strong><\/td>Procenter<\/strong><\/td><\/tr>
Ja, absolut, alt skal endnu g\u00f8res <\/strong><\/td>56 %<\/strong><\/td><\/tr>
Ja, men de g\u00f8r allerede meget <\/td>27 %<\/td><\/tr>
Nej, det er ikke deres rolle <\/td>11 %<\/td><\/tr>
Jeg ved ikke \/ Udtaler sig ikke <\/td>6 %<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

“Resultaterne af denne unders\u00f8gelse viser en farlig refleks: man prioriterer ofte at have det godt varmt p\u00e5 bekostning af sund luft. Om vinteren har man imidlertid ikke altid refleksen at \u00e5bne vinduerne s\u00e5 meget, som man burde. Det er derfor her, at luftrensningssystemer bliver essentielle: de supplerer effektivt udluftningen og g\u00f8r det muligt varigt at reducere belastningen af partikler og aerosoler i arbejdsomr\u00e5der uden at ofre komforten. Vi konfronteres l\u00f8bende med virksomheder, der undervurderer n\u00f8dvendigheden af at forbedre og styre luftkvaliteten for deres medarbejdere. En bevidstg\u00f8relse, der dog er vital”. <\/em><\/p>\n\n

Unders\u00f8gelsens metode<\/h2>\n\n

Unders\u00f8gelse gennemf\u00f8rt blandt en repr\u00e6sentativ stikpr\u00f8ve p\u00e5 4.102 personer bosiddende i Frankrig, 18 \u00e5r og \u00e6ldre. Unders\u00f8gelse gennemf\u00f8rt online i januar 2026 fra BuzzPress’ respondentpanel (27.700 personer i Frankrig spurgt elektronisk via e-mail og p\u00e5 de sociale netv\u00e6rk Facebook og LinkedIn). Profiler af virksomheder n\u00e6vnt af respondenterne for deres arbejdsplads: <\/p>\n\n