- \n
- Den restriktive VLEP, som selv ved lave eksponeringsniveauer udg\u00f8r en sundhedsrisiko. Arbejdsgivere kan blive straffet for manglende overholdelse. <\/strong>De fasts\u00e6ttes ved dekret i statsr\u00e5det og indarbejdes i arbejdsloven.<\/li>\n\n\n\n
- Vejledende OEL<\/strong>‘er er udelukkende baseret p\u00e5 medicinske unders\u00f8gelser, der fasts\u00e6tter en nettot\u00e6rskel, under hvilken stoffet ikke udg\u00f8r nogen sundhedsrisiko.<\/li>\n<\/ul>\n\n
Hvordan overv\u00e5ges VLEP?<\/h2>\n\n
\n\n![\"Partikeltæller](\"https:\/\/obera.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/compteur-de-particules-300x300.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\nELV’er overv\u00e5ges ved hj\u00e6lp af luftanalysesystemer. Uanset om det er en boks, en sonde eller en luftanalysator, skal enheden placeres, hvor det forurenende stof er til stede. Disse forskellige apparater analyserer luften og bestemmer m\u00e6ngden og typen af forurenende stoffer i luften p\u00e5 din arbejdsplads. Resultaterne af luftkontrollerne registreres derefter i en national database(SCOLA-databasen)<\/strong>, som g\u00f8r det muligt for de offentlige myndigheder at bruge disse statistikker. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
Resultaterne af atmosf\u00e6riske m\u00e5linger og overv\u00e5gning formidles til arbejdsmedicineren og CHSCT<\/strong>. De bidrager til vurderingen af risici som f\u00f8lge af eksponering for kemiske stoffer og hj\u00e6lper med at fastl\u00e6gge passende forebyggende foranstaltninger. <\/p>\n\n
Hvem kan overv\u00e5ge VLEP?<\/h3>\n\n
Generelt kan alle, der er i besiddelse af en luftanalysator, kontrollere de ELV’er, der findes i deres lokaler. Men i lovens \u00f8jne vil din test ikke have nogen v\u00e6rdi, fordi du ikke er akkrediteret. Derfor er det vigtigt at bruge organisationer, der er akkrediteret af COFRAC (Comit\u00e9 Fran\u00e7ais d’Accr\u00e9ditation). Disse organer, som er uafh\u00e6ngige af de virksomheder, hvor de tekniske inspektioner udf\u00f8res, er akkrediteret til at fastl\u00e6gge m\u00e5lestrategien<\/strong>, udtage pr\u00f8ver og udf\u00f8re analyser. <\/p>\n\n
Hvordan undg\u00e5r man at blive udsat for farlige kemikalier og CMR’er p\u00e5 arbejdspladsen?<\/h2>\n\n
\n\n![\"Sikkerhedsdatablad](\"https:\/\/obera.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/CMR.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\nIf\u00f8lge dekretet og bekendtg\u00f8relserne af 15. december 2009 skal arbejdsgiveren foretage en risikovurdering ved at m\u00e5le luftkvaliteten mindst en gang om \u00e5ret, og hver gang der sker \u00e6ndringer, som kan p\u00e5virke medarbejdernes eksponering.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
Er det obligatorisk at overholde VLEP?<\/h2>\n\n
Ja, overskridelse af en restriktiv lovgivningsm\u00e6ssig VLEP skal resultere i : <\/p>\n\n
- \n
- I tilf\u00e6lde af et andet kemisk stof end CMR 1A eller 1B, eller af totalt eller respirabelt st\u00f8v, skal der straks iv\u00e6rks\u00e6ttes beskyttelsesforanstaltninger<\/strong> (artikel R. 4412-28 og R. 4412-29),<\/li>\n\n\n\n
- I tilf\u00e6lde af en kemisk agens, der er klassificeret som CMR-kategori 1A eller 1B,standses arbejdet<\/strong> p\u00e5 de p\u00e5g\u00e6ldende arbejdssteder, indtil der er truffet foranstaltninger til at sikre beskyttelsen af medarbejderne (artikel R. 4412-77 og R. 4412-78).<\/li>\n<\/ul>\n\n
Hvis en vejledende lovgivningsm\u00e6ssig VLEP overskrides, skal der foretages en ny risikovurdering<\/strong> for at fastl\u00e6gge passende forebyggelses- og beskyttelsesforanstaltninger.<\/p>\n\n
Hvad skal der g\u00f8res, hvis virksomhedens TLV’er overskrides?<\/h2>\n\n
\n\n![\"vlep\"](\"https:\/\/obera.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/VLEP.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\nHvis den p\u00e5g\u00e6ldende VLEP er en restriktiv lovgivningsm\u00e6ssig<\/strong> gr\u00e6nse, skal der straks iv\u00e6rks\u00e6ttes forebyggende foranstaltninger for HCA <\/strong>‘er (farlige kemiske agenser) og fuldst\u00e6ndig standsning af de ber\u00f8rte arbejdsstationer, indtil der er indf\u00f8rt passende foranstaltninger og beskyttelse for CMR<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
Hvis den p\u00e5g\u00e6ldende VLEP er vejledende<\/strong>, foretager arbejdsgiveren en risikovurdering for at fastl\u00e6gge passende forebyggelses- og beskyttelsesforanstaltninger.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
Ogs\u00e5 v\u00e6rd at l\u00e6se: Hvad er risikoen ved ikke at overholde VLEP’er?<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n
Arbejdstilsynet kan ogs\u00e5 bede virksomheden om at f\u00e5 den lovpligtige VLEP kontrolleret af et akkrediteret organ.<\/p>\n\n
Det akkrediterede organ vil definere sin pr\u00f8veudtagningsstrategi, som vil repr\u00e6sentere hele den periode, hvor medarbejderen er eksponeret, for at gennemf\u00f8re korrigerende handlinger, som derefter vil blive kontrolleret med j\u00e6vne mellemrum.<\/p>\n\n
Under den f\u00f8rste m\u00e5lekampagne (mindst tre m\u00e5linger pr. GEH – homogen eksponeringsgruppe), hvis alle resultater er mindre end 10 % af den fastsatte VLEP, er risikoen for at overskride den nul, og det er derfor ikke obligatorisk at udf\u00f8re de to andre kampagner.<\/p>\n\n
Hvis TLV’erne overskrides, skal der tr\u00e6ffes korrigerende foranstaltninger s\u00e5 hurtigt som muligt, og den indledende vurdering skal gentages.<\/p>\n\n
Hvis resultatet af m\u00e5lingen ligger mellem 10 % af TLV og TLV<\/a>, forts\u00e6tter m\u00e5lekampagnen. Ved afslutningen af den tredje m\u00e5lekampagne analyseres de opn\u00e5ede resultater, igen p\u00e5 grundlag af statistiske beregninger. Det er derfor muligt at udlede sandsynligheden for, at disse VLEP’er overskrides, og at der gennemf\u00f8res generelle forebyggelsesprincipper. <\/p>\n\n
Arbejdsgiverne er forpligtet til at udarbejde en fortegnelse over alle de kemiske produkter, der h\u00e5ndteres i deres lokaler, vurdere risikoen og uddanne deres medarbejdere. De skal formalisere resultaterne for hver enkelt operat\u00f8r i form af et personligt eksponeringsark, der indeholder alle m\u00e5linger og resultater. Disse skemaer sendes til bedriftsl\u00e6gen. Alle v\u00e6rksteder, renserier, snedkerier, SMV’er, store koncerner, reng\u00f8ringsfirmaer osv. er omfattet af disse regler. <\/p>\n\n
Hvad er risikoen for arbejdsgivere, der ikke lever op til disse forpligtelser?<\/h2>\n\n
Arbejdsgiverne har et stort ansvar. De risikerer at f\u00e5 et p\u00e5bud fra arbejdstilsynet, men frem for alt vil de blive holdt civilretligt og strafferetligt ansvarlige, hvis der anmeldes en erhvervssygdom. <\/p>\n\n
Liste over kemiske stoffer med en bindende lovbestemt gr\u00e6nsev\u00e6rdi for erhvervsm\u00e6ssig eksponering (artikel R. 4412-149 i den franske arbejdslov) <\/strong><\/p>\n\n
\n\n2-butoxyethylacetat<\/p>\n\n\n\n
2-ethoxyethylacetat<\/p>\n\n\n\n
Isopentylacetat<\/p>\n\n\n\n
2-Methoxyethylacetat<\/p>\n\n\n\n
2-Methoxy-1-methylethylacetat<\/p>\n\n\n\n
1-Methylbutylacetat<\/p>\n\n\n\n
Pentylacetat<\/p>\n\n\n\n
Vinylacetat<\/p>\n\n\n\n
Acetone Acetonitril<\/p>\n\n\n\n
Hydrocyansyre<\/p>\n\n\n\n
Ethylakrylat<\/p>\n\n\n\n
Methylakrylat<\/p>\n\n\n\n
Asbest<\/p>\n\n\n\n
Vandfri ammoniak<\/p>\n\n\n\n
Natriumazid<\/p>\n\n\n\n
Benzen Bisphenol A (ind\u00e5nding)<\/p>\n\n\n\n
Tr\u00e6<\/p>\n\n\n\n
Brome<\/p>\n\n\n\n
Bromethan (1)<\/p>\n\n\n\n
2-butoxyethanol<\/p>\n\n\n\n
Klor<\/p>\n\n\n\n
Klorbenzen<\/p>\n\n\n\n
Brintklorid<\/p>\n\n\n\n
Vinylklorid<\/p>\n\n\n\n
Hexavalent krom og dets forbindelser i Cr (2014)<\/a><\/p>\n\n\n\n
Cumene<\/p>\n\n\n\n
Cyclohexan<\/p>\n\n\n\n
Cyclohexanon<\/p>\n\n\n\n
1,2-diklorbenzen<\/p>\n\n\n\n
Diklormetan<\/p>\n\n\n\n
Diethylamin.<\/p>\n\n\n\n
N,N-dimethylacetamid<\/p>\n\n\n\n
Triklormetan Triethylamin<\/p>\n\n\n\n
1,2,3-trimethylbenzen<\/p>\n\n\n\n
1,2,4-trimethylbenzen<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\nDimethylamin<\/p>\n\n\n\n
Dimethylformamid<\/p>\n\n\n\n
1,4-Dioxan<\/p>\n\n\n\n
Ethanolamin<\/p>\n\n\n\n
2-Ethoxyethanol Ethylamin.<\/p>\n\n\n\n
Ethylbenzen<\/p>\n\n\n\n
Kr\u00e6ftfremkaldende ildfaste keramiske fibre<\/p>\n\n\n\n
Hydrogenfluorid<\/p>\n\n\n\n
n-Heptan<\/p>\n\n\n\n
2-Heptanon<\/p>\n\n\n\n
3-Heptanon<\/p>\n\n\n\n
n-Hexan<\/p>\n\n\n\n
Fosfor og brint<\/p>\n\n\n\n
Methylisocyanat<\/p>\n\n\n\n
Kviks\u00f8lv og bivalente uorganiske forbindelser<\/p>\n\n\n\n
Methylmethacrylat<\/p>\n\n\n\n
Methanol<\/p>\n\n\n\n
2-Methoxyethanol (2-methoxymethylthoxy)-propanol<\/p>\n\n\n\n
1-Methoxy-2-propanol<\/p>\n\n\n\n
Methylethylketon<\/p>\n\n\n\n
Methylisobutylketon<\/p>\n\n\n\n
Morfolin<\/p>\n\n\n\n
Diethyloxid<\/p>\n\n\n\n
Methyl tert-butyl ether n-Pentan<\/p>\n\n\n\n
Fenol<\/p>\n\n\n\n
Fosgen<\/p>\n\n\n\n
Fosfor (pentaklorid) Metallisk bly og forbindelser, som Pb<\/p>\n\n\n\n
- I tilf\u00e6lde af en kemisk agens, der er klassificeret som CMR-kategori 1A eller 1B,standses arbejdet<\/strong> p\u00e5 de p\u00e5g\u00e6ldende arbejdssteder, indtil der er truffet foranstaltninger til at sikre beskyttelsen af medarbejderne (artikel R. 4412-77 og R. 4412-78).<\/li>\n<\/ul>\n\n
- Vejledende OEL<\/strong>‘er er udelukkende baseret p\u00e5 medicinske unders\u00f8gelser, der fasts\u00e6tter en nettot\u00e6rskel, under hvilken stoffet ikke udg\u00f8r nogen sundhedsrisiko.<\/li>\n<\/ul>\n\n