{"id":145493,"date":"2025-12-08T13:27:24","date_gmt":"2025-12-08T11:27:24","guid":{"rendered":"https:\/\/obera.fr\/nase-rada\/89-francozov-podcenjuje-onesnazenost-zraka-na-delovnem-mestu\/"},"modified":"2026-04-22T14:30:22","modified_gmt":"2026-04-22T12:30:22","slug":"89-francozov-podcenjuje-onesnazenost-zraka-na-delovnem-mestu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obera.fr\/sl\/presse\/89-francozov-podcenjuje-onesnazenost-zraka-na-delovnem-mestu\/","title":{"rendered":"89 % Francozov podcenjuje onesna\u017eenost zraka na delovnem mestu"},"content":{"rendered":"\n\n
\n
\n
\n 89 %<\/span>\n podcenjujejo onesna\u017eenost zraka v zaprtih prostorih na delovnem mestu<\/span>\n <\/div>\n
\n 22 %<\/span>\n jih le ve, da je kakovost zraka zakonska obveznost delodajalca<\/span>\n <\/div>\n
\n 5.601<\/span>\n anketiranih oseb v \u0161estih glavnih sektorjih dejavnosti<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n\n
\n\n \n
\n Sporo\u010dilo za javnost<\/span>\n 8. december 2025 \u2014 Pariz<\/span>\n <\/div>\n

89 % Francozov podcenjuje onesna\u017eenost zraka na delovnem mestu…<\/h1>\n\n \n

Kaj menite o kakovosti zraka na va\u0161em delovnem mestu?<\/em> To je vpra\u0161anje, ki ga je podjetje OberA postavilo 5.601 osebam<\/strong> v \u0161estih glavnih sektorjih dejavnosti*. Raziskava ka\u017ee, da ve\u010dina zaposlenih podcenjuje onesna\u017eenost zraka v zaprtih prostorih, slabo pozna tveganja za svoje zdravje in v veliki meri ne pozna zakonskih obveznosti svojega delodajalca. <\/p>\n\n \n

Francozi, ki slabo ocenjujejo kakovost zraka<\/h2>\n\n
\n 57 %<\/span>\n
\n menijo, da je zrak na njihovem delovnem mestu pozimi \u00bbzelo\u00ab ali \u00bbprecej\u00ab dobre kakovosti<\/strong>\n

Dale\u010d od resni\u010dnosti \u2014 vse \u0161tudije se strinjajo, da lahko kakovost zraka v zaprtih prostorih predstavlja pomembna tveganja za zdravje, tudi brez vonja ali o\u010ditnih nev\u0161e\u010dnosti.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n\n

Skoraj 1 od 3 oseb (29 %) kljub temu meni, da je zrak na njihovem delovnem mestu slab, kar ka\u017ee, da je nelagodje \u017ee zaznavno v mnogih okoljih. Predvsem pa 14 % izjavlja, da si tega vpra\u0161anja nikoli ni zastavilo<\/strong>, kar potrjuje veliko razhajanje med zaznavanjem zaposlenih in realnostjo izzivov kakovosti zraka pri delu. <\/p>\n\n

\n
Pozimi, bi rekli, da je kakovost zraka v va\u0161em delovnem okolju:<\/div>\n \n \n
Odgovor<\/th>Rezultat<\/th><\/tr><\/thead>\n
Zelo dobra<\/td>
<\/div><\/div>21 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Precej dobra<\/td>
<\/div><\/div>36 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Precej slaba<\/td>
<\/div><\/div>23 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Zelo slaba<\/td>
<\/div><\/div>6 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Ne vem \/ nikoli si nisem zastavil vpra\u0161anja<\/td>
<\/div><\/div>14 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n <\/tbody>\n <\/table>\n <\/div>\n\n \n

\u010cemu slu\u017eijo obstoje\u010di sistemi v podjetju?<\/h2>\n\n
\n 65 %<\/span>\n
\n zmotno menijo, da njihovi sistemi ogrevanja, klimatizacije ali mehanskega prezra\u010devanja filtrirajo ali \u010distijo zrak<\/strong>\n

Ve\u010dina te opreme ni zasnovana za odstranjevanje onesna\u017eeval brez namenske naprave za obdelavo.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n\n

Bolj realisti\u010dno, 23 % meni, da \u00bble ogrevajo ali hladijo\u00ab<\/strong>, 12 % pa priznava, da ne ve, kako to deluje, kar ka\u017ee na splo\u0161no nejasnost glede dejanske vloge teh naprav.<\/p>\n\n

\n
Po va\u0161em mnenju sistemi, prisotni na va\u0161em delovnem mestu (ogrevanje, klimatizacija, mehansko prezra\u010devanje):<\/div>\n \n \n
Odgovor<\/th>Rezultat<\/th><\/tr><\/thead>\n
\u010cistijo zrak in ga delajo bolj zdravega<\/td>
<\/div><\/div>34 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Malo filtrirajo zrak, vendar to ni njihova glavna funkcija<\/td>
<\/div><\/div>31 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Le ogrevajo \/ hladijo zrak, ne da bi ga \u010distili<\/td>
<\/div><\/div>23 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Ne vem, kako to deluje<\/td>
<\/div><\/div>12 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n <\/tbody>\n <\/table>\n <\/div>\n\n \n

Zelo naklju\u010dne kontrole<\/h2>\n\n
\n
\n 60 %<\/span><\/span>\n ne ve, ali se kakovost zraka meri v njihovih prostorih (29 % \u00bbne, nikoli\u00ab + 31 % \u00bbnikoli obve\u0161\u010deni\u00ab)<\/span>\n <\/div>\n
\n 14 %<\/span><\/span>\n jih le navaja redno kontrolo<\/strong> kakovosti zraka<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n\n

Skoraj vsak drugi zaposleni ne ve, ali se kakovost zraka meri v njegovih prostorih: 29 % jih odgovori \u00bbne, nikoli\u00ab in 31 % jih izjavi, da nikoli niso bili obve\u0161\u010deni, da se to lahko meri. Le 14 % jih navaja redno kontrolo<\/strong>, \u010deprav se merjenje CO\u2082, delcev ali HOS zdaj \u0161teje za klju\u010dno orodje za zagotavljanje zdravega in produktivnega delovnega okolja.<\/p>\n\n

\n
Ali veste, ali se kakovost zraka (CO\u2082, fini delci, dim, HOS, industrijski prah\u2026) meri ali kontrolira v va\u0161em delovnem okolju?<\/div>\n \n \n
Odgovor<\/th>Rezultat<\/th><\/tr><\/thead>\n
Da, redno<\/td>
<\/div><\/div>14 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Da, vendar zelo ob\u010dasno<\/td>
<\/div><\/div>26 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Ne, nikoli<\/td>
<\/div><\/div>29 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Ne vem \/ nisem vedel, da se to lahko meri<\/td>
<\/div><\/div>31 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n <\/tbody>\n <\/table>\n <\/div>\n\n \n

Podjetja, ki jih to malo skrbi<\/h2>\n\n
\n 12 %<\/span>\n
\n jih le meni, da je kakovost zraka v zaprtih prostorih resni\u010dna prioriteta v njihovem podjetju<\/strong>\n

37 % jih o tem skoraj nikoli ne govori, 27 % pa sploh ne ve, kako se tema obravnava \u2014 kar pomeni skoraj 2 od 3 zaposlenih v negotovosti.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n\n

V ve\u010dini podjetij kakovost zraka v zaprtih prostorih ostaja dale\u010d za varnostjo ali ergonomijo: le 12 % Francozov meni, da gre za resni\u010dno prioriteto<\/strong>. Nasprotno, 37 % jih o tem skoraj nikoli ne govori, 27 % pa sploh ne ve, kako se tema obravnava, kar pomeni skoraj 2 od 3 zaposlenih v negotovosti. <\/p>\n\n

\n
Po va\u0161em mnenju je v va\u0161em podjetju kakovost zraka v zaprtih prostorih pozimi obravnavana kot\u2026<\/div>\n \n \n
Odgovor<\/th>Rezultat<\/th><\/tr><\/thead>\n
Pomembna prioriteta, enako kot varnost ali ergonomija<\/td>
<\/div><\/div>12 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Tema, o kateri se v\u010dasih govori, vendar brez vidnih ukrepov<\/td>
<\/div><\/div>24 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Tema, o kateri se skoraj nikoli ne govori<\/td>
<\/div><\/div>37 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Sploh ne vem, kako se to obravnava<\/td>
<\/div><\/div>27 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n <\/tbody>\n <\/table>\n <\/div>\n\n \n

Kaj je zdrav zrak?<\/h2>\n\n
\n 64 %<\/span>\n
\n menijo, da lahko kakovost zraka ocenijo na podlagi preprostih subjektivnih vtisov<\/strong>\n

Odsotnost vonja, vidnega dima ali prito\u017eb \u2014 brez objektivnih meritev. Le 25 % jih navaja merjenje onesna\u017eeval kot dober pokazatelj. <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n\n

To razhajanje ustvarja la\u017een ob\u010dutek varnosti v mnogih delovnih okoljih, \u010deprav se kakovost zraka v zaprtih prostorih natan\u010dno meri s senzorji in namenskimi diagnostikami<\/strong> ter predstavlja velik izziv za zdravje in uspe\u0161nost v podjetju.<\/p>\n\n

\n
Kateri je po va\u0161em mnenju najbolj\u0161i pokazatelj, ali je zrak v va\u0161ih prostorih zdrav?<\/div>\n \n \n
Pokazatelj<\/th>Rezultat<\/th><\/tr><\/thead>\n
\u010ce ni neprijetnega vonja<\/td>
<\/div><\/div>34 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Merjenje dolo\u010denih onesna\u017eeval (CO\u2082, HOS, delci itd.) z ustrezno napravo<\/td>
<\/div><\/div>25 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
\u010ce ni vidnega dima ali prahu<\/td>
<\/div><\/div>23 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Ne vem<\/td>
<\/div><\/div>11 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
\u010ce se nih\u010de ne prito\u017euje (brez glavobolov, brez nelagodja)<\/td>
<\/div><\/div>7 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n <\/tbody>\n <\/table>\n <\/div>\n\n \n

Pomanjkanje znanja o vpra\u0161anju<\/h2>\n\n

Zelo malo Francozov pozna parametre, ki se uporabljajo za merjenje kakovosti zraka v zaprtih prostorih. Medtem ko sta temperatura (91 %) in relativna vla\u017enost (76 %) splo\u0161no prepoznani, le 64 % jih navaja CO\u2082, 38 % fine delce in komaj 5 % pozna HOS<\/strong>, \u010deprav so ta onesna\u017eevala v sredi\u0161\u010du profesionalnih diagnostik kakovosti zraka. Skoraj 1 od 10 anketirancev celo izjavi, da ne pozna nobenega merilnega parametra. <\/p>\n\n

\n
Katere od teh parametrov poznate kot tiste, ki se uporabljajo za merjenje kakovosti zraka v zaprtih prostorih? (mo\u017enih je ve\u010d odgovorov)<\/div>\n \n \n
Parameter<\/th>Rezultat<\/th><\/tr><\/thead>\n
Temperatura<\/td>
<\/div><\/div>91 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Relativna vla\u017enost<\/td>
<\/div><\/div>76 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
CO\u2082 (ogljikov dioksid)<\/td>
<\/div><\/div>64 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Fini delci (PM2,5 \/ PM10)<\/td>
<\/div><\/div>38 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Noben od teh izrazov mi ni znan<\/td>
<\/div><\/div>9 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
HOS (hlapne organske spojine)<\/td>
<\/div><\/div>5 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n <\/tbody>\n <\/table>\n <\/div>\n\n \n

Zelo podcenjena onesna\u017eenost zraka v zaprtih prostorih<\/h2>\n\n
\n 89 %<\/span>\n
\n podcenjujejo onesna\u017eenost zraka v zaprtih prostorih v profesionalnih okoljih ali nimajo pojma o njeni ravni<\/strong>\n

Le 11 % jih ve, da je lahko 5- do 10-krat bolj onesna\u017een kot zunanji zrak, kar potrjujejo podatki OQEI.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n\n

Podrobneje, 63 % jih meni, da je zrak v zaprtih prostorih manj, enako ali le malo bolj onesna\u017een kot zunaj<\/strong>, 26 % pa si tega vpra\u0161anja nikoli ni zastavilo. To veliko razhajanje med zaznavanjem in realnostjo ponazarja, kako nevidno tveganje ostaja onesna\u017eenost zraka v zaprtih prostorih, \u010deprav je prepoznana kot pomemben izziv za javno zdravje in prepre\u010devanje v podjetjih. <\/p>\n\n

\n
Po va\u0161em mnenju je zrak v zaprtih prostorih v delovnih okoljih:<\/div>\n \n \n
Zaznana raven onesna\u017eenosti<\/th>Rezultat<\/th><\/tr><\/thead>\n
Malo bolj onesna\u017een, vendar ne toliko<\/td>
<\/div><\/div>28 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Ne vem \/ Nikoli si nisem zastavil vpra\u0161anja<\/td>
<\/div><\/div>26 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Pribli\u017eno enako onesna\u017een<\/td>
<\/div><\/div>23 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Manj onesna\u017een kot zunanji zrak<\/td>
<\/div><\/div>12 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
5- do 10-krat bolj onesna\u017een<\/strong> (resni\u010dnost)<\/td>
<\/div><\/div>11 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n <\/tbody>\n <\/table>\n <\/div>\n\n \n

Kaj pa zakon?<\/h2>\n\n
\n
\n 22 %<\/span><\/span>\n jasno ve, da je kakovost zraka zakonska obveznost<\/strong> za delodajalca<\/span>\n <\/div>\n
\n 49 %<\/span><\/span>\n ne ve ali meni, da to ni zakonska obveznost<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n\n

Ti rezultati razkrivajo tudi resni\u010dno zmedo glede delovnega prava: le 22 % anketirancev jasno ve, da je vzdr\u017eevanje zdravega zraka v zaprtih prostorih zakonska obveznost za delodajalca<\/strong>. Res je, 29 % jih meni, da je to \u00bbverjetno res\u00ab, vendar skoraj 1 od 2 zaposlenih (49 %) tega ne ve ali meni, da to ni obveznost. <\/p>\n\n

\n
Ali je po va\u0161em mnenju vzdr\u017eevanje zdravega zraka v zaprtih prostorih zakonska obveznost za delodajalca?<\/div>\n \n \n
Odgovor<\/th>Rezultat<\/th><\/tr><\/thead>\n
Verjetno res<\/td>
<\/div><\/div>29 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Da, to je popolnoma res<\/td>
<\/div><\/div>22 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Ne vem, ali je resni\u010dno ali napa\u010dno<\/td>
<\/div><\/div>25 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Verjetno napa\u010dno, mislim, da to ni obveznost<\/td>
<\/div><\/div>15 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n
Popolnoma napa\u010dno<\/td>
<\/div><\/div>9 %<\/span><\/div><\/td><\/tr>\n <\/tbody>\n <\/table>\n <\/div>\n\n
<\/div>\n\n \n
\n

\u201eTa raziskava poudarja klju\u010dno to\u010dko: vrzel med tem, kar priporo\u010dajo strokovnjaki \u2013 strukturirano in redno spremljanje kakovosti zraka v zaprtih prostorih \u2013 in realnostjo na terenu, kjer nadzor ostaja v veliki meri marginalen, celo neviden za zaposlene. Kljub temu Zakon o delovnih razmerjih jasno nalaga delodajalcu, da zagotavlja zdrav zrak in prepre\u010duje tveganja, povezana z onesna\u017eenostjo v zaprtih prostorih (zlasti \u010dleni L4121-1 in R4222-1). To razhajanje med pravnim okvirom in zaznavanjem zaposlenih ka\u017ee, da kakovost zraka ostaja resni\u010dna slepa pega v kulturi prepre\u010devanja v podjetjih.\u201c<\/p>\n

\n Thibaut SAMSEL<\/span>\n Direktor in ustanovitelj podjetja OberA<\/span>\n <\/p>\n <\/blockquote>\n\n \n

\n

* Metodologija<\/h3>\n

Raziskava je bila izvedena na reprezentativnem vzorcu 5.601 oseb<\/strong>, ki prebivajo v Franciji, starih 18 let in ve\u010d. Anketa je bila izvedena na spletu novembra 2025 prek panela anketirancev BuzzPress (27.700 oseb je bilo anketiranih elektronsko po e-po\u0161ti ter na Facebooku in LinkedInu). <\/p>\n

Odgovori so bili zbrani in ponderirani glede na vnaprej dolo\u010dene kvote, ki so zagotavljale reprezentativnost vzorca, na podlagi administrativnih podatkov in podatkov, zbranih s strani INSEE.<\/p>\n

Profili podjetij:<\/strong> Storitve za posameznike (28 %) \u00b7 Storitve za podjetja (23 %) \u00b7 Javni\/parajavni sektor (19 %) \u00b7 Industrija\/proizvodnja (16 %) \u00b7 Gradbeni\u0161tvo\/gradbeni\u0161tvo (7 %) \u00b7 Transport\/logistika (6 %)<\/p>\n <\/div>\n\n<\/div>\n\n\n

Pisali so o nas!<\/h2>\n\n
\n
\n
\"logotip<\/a>
PRESSE AGENCE<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"logotip<\/a>
HORIZON VIE ET SANTE<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"logotip<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"logotip<\/a>
LYF TV NEWS<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"obrezan<\/a>
CATEGORYNET<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\"logotip<\/a>
ESTEVAL<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"therm
THERMPRESSE<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"logotip<\/a>
TERRE FUTUR<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"logotip<\/a>
DOKUMENTACIJSKI PORTAL INRS<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Onesna\u017eenost, ki je lahko 5- do 10-krat vi\u0161ja kot zunaj. Le 22 % zaposlenih ve, da je vzdr\u017eevanje zdravega zraka v zaprtih prostorih zakonska obveznost za delodajalca<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"980","_seopress_titles_title":"\u0160tudija: Onesna\u017eenost zraka na delovnih mestih","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[989],"tags":[],"class_list":["post-145493","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mediji","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50","no-featured-image-padding"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obera.fr\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/obera.fr\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obera.fr\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obera.fr\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obera.fr\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=145493"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/obera.fr\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":154255,"href":"https:\/\/obera.fr\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145493\/revisions\/154255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obera.fr\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=145493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obera.fr\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=145493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obera.fr\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=145493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}