Dışarıdan 5 ila 10 kat daha yüksek olabilen bir kirlilik

Çalışanların sadece %22’si sağlıklı iç hava kalitesinin sürdürülmesinin işveren için yasal bir yükümlülük olduğunu biliyor

İşyerinizdeki hava kalitesi hakkında ne düşünüyorsunuz?

OberA şirketi bu soruyu altı büyük faaliyet sektöründen* 5.601 kişiye sordu. Anket, çalışanların çoğunluğunun iç hava kirliliğini hafife aldığını, sağlıkları için riskleri yeterince bilmediklerini ve işverenlerinin yasal yükümlülüklerinden büyük ölçüde haberdar olmadıklarını gösteriyor.

Hava kalitesini yanlış değerlendiren Fransızlar

Gerçeklerden çok uzak bir şekilde, Fransızların %57’si kış aylarında işyerlerindeki havanın “çok” veya “oldukça” iyi kalitede olduğunu düşünüyor.

Oysa tüm araştırmalar, iç hava kalitesinin koku veya belirgin bir rahatsızlık olmasa bile sağlık için önemli riskler oluşturabileceği konusunda hemfikir.

Yaklaşık 3 kişiden 1’i (%29) işyerlerindeki havayı yine de kötü olarak değerlendiriyor; bu durum, birçok ortamda rahatsızlığın zaten hissedildiğinin göstergesi. Ancak en önemlisi, %14’ü bu soruyu hiç düşünmediklerini belirtiyor; bu da çalışanların algısı ile işyerinde hava kalitesi konusundaki gerçek sorunlar arasında büyük bir uyumsuzluk olduğunu doğruluyor.

Kış aylarında çalışma ortamınızdaki hava kalitesinin nasıl olduğunu söylersiniz:

Yanıtlar	Yüzdeler
Çok iyi	21 %
Oldukça iyi	36 %
Oldukça kötü	23 %
Çok kötü	6 %
Bilmiyorum / hiç düşünmedim	14 %

İşletmelerdeki mevcut sistemler ne işe yarar?

Yanlış bir şekilde, Fransızların %65’i ısıtma, klima veya mekanik havalandırma sistemlerinin havayı filtrelediğini veya arındırdığını düşünüyor; oysa bu ekipmanların çoğu, özel bir arıtma cihazı olmadan kirleticileri giderecek donanıma sahip değil.

Daha gerçekçi bir şekilde, %23’ü bunların “sadece ısıttığını veya soğuttuğunu” düşünüyor ve %12’si nasıl çalıştığını bilmediğini itiraf ediyor; bu da bu tesisatların gerçek işlevi konusunda genel bir belirsizliğin göstergesi.

Sizce işyerinizdeki sistemler (ısıtma, klima, mekanik havalandırma):

Yanıtlar	Yüzdeler
Havayı arındırır ve daha sağlıklı hale getirir	34 %
Havayı biraz filtreler, ancak bu ana işlevi değildir	31 %
Sadece havayı ısıtır/soğutur, arındırmaz	23 %
Nasıl çalıştığını bilmiyorum	12 %

Oldukça rastgele kontroller

İki çalışandan yaklaşık biri, tesislerinde hava kalitesinin ölçülüp ölçülmediğini bilmiyor: %29’u “hayır, hiçbir zaman” yanıtını veriyor ve %31’i bunun ölçülebileceği konusunda hiç bilgilendirilmediğini belirtiyor.

Sadece %14’ü düzenli bir kontrol olduğunu belirtiyor; oysa CO₂, partikül veya UOB ölçümü artık sağlıklı ve verimli bir çalışma ortamı garanti etmek için vazgeçilmez bir araç olarak kabul ediliyor.

Profesyonel ortamınızda hava kalitesinin (CO₂, ince partikül, duman, UOB, endüstriyel toz vb.) ölçülüp ölçülmediğini veya kontrol edilip edilmediğini biliyor musunuz?

Yanıtlar	Yüzdeler
Evet, düzenli olarak	14 %
Evet, ancak çok nadir olarak	26 %
Hayır, hiçbir zaman	29 %
Bilmiyorum / bunun ölçülebileceğinden haberdar değildim	31 %

Pek ilgilenmeyen işletmeler

Çoğu işletmede iç hava kalitesi, güvenlik veya ergonominin çok gerisinde kalıyor: Fransızların sadece %12’si bunun gerçek bir öncelik olduğunu düşünüyor.

Aksine, %37’si bundan neredeyse hiç bahsetmiyor ve %27’si konunun nasıl yönetildiğini hiç bilmiyor; yani yaklaşık 3 çalışandan 2’si belirsizlik içinde.

Sizce işletmenizde kış aylarında iç hava kalitesi şöyle değerlendiriliyor:

Yanıtlar	Yüzdeler
Güvenlik veya ergonomi kadar önemli bir öncelik	12 %
Bazen konuşulan ancak görünür bir eylem olmayan bir konu	24 %
Neredeyse hiç konuşulmayan bir konu	37 %
Bunun nasıl yönetildiğini hiç bilmiyorum	27 %

Sağlıklı hava nedir?

Çok endişe verici bir gerçek: çalışanların büyük çoğunluğu (%64), tesislerindeki hava kalitesini herhangi bir objektif ölçüm olmaksızın basit öznel izlenimlerden – koku olmaması, görünür duman olmaması veya şikayet olmaması – yola çıkarak değerlendirebileceklerini düşünüyor.

Sadece %25’i kirletici ölçümünü (CO₂, UOB, partikül vb.) en iyi gösterge olarak belirtiyor; oysa uzmanlar, bir havanın kokusuz ve görsel olarak “temiz” görünürken bile yoğun şekilde kirli olabileceğini hatırlatıyor.

Bu uyumsuzluk, birçok çalışma ortamında yanlış bir güvenlik hissi yaratıyor; oysa iç hava kalitesi sensörler ve özel teşhislerle kesin olarak ölçülür ve işletmelerde sağlık ve performans açısından büyük bir sorun teşkil eder.

Tesislerinizdeki havanın sağlıklı olup olmadığını anlamak için sizce en iyi gösterge nedir?

Yanıtlar	Yüzdeler
Hoş olmayan bir koku yoksa	34 %
Görünür duman veya toz yoksa	23 %
Kimse şikayet etmiyorsa (baş ağrısı yok, rahatsızlık yok)	7 %
Uygun bir cihazla belirli kirleticilerin (CO₂, UOB, partikül vb.) ölçülmesi	25 %
Bilmiyorum	11 %

Konu hakkında bilgi eksikliği

Çok az Fransız, iç hava kalitesini ölçmek için kullanılan parametreleri biliyor. Sıcaklık (%91) ve bağıl nem (%76) büyük ölçüde tanınırken, sadece %64’ü CO₂’yi, %38’i ince partikülleri belirtiyor ve sadece %5’i UOB’leri biliyor; oysa bu kirleticiler profesyonel hava kalitesi teşhislerinin merkezinde yer alıyor. 10 katılımcıdan yaklaşık 1’i ölçüm parametrelerinden hiçbirini bilmediğini belirtiyor.

“Gerçek” teknik göstergeler konusundaki bu bilgi eksikliği, birçok işletmenin İHK ölçümü hakkında çok az iletişim kurduğunu gösteriyor; oysa CO₂, partikül ve UOB takibi, uzmanlar tarafından ekiplerin sağlığını ve verimliliğini korumak için vazgeçilmez olarak sunuluyor.

Bu parametrelerden hangilerini (sadece isim olarak bile) iç hava kalitesini ölçmek için kullanılan parametreler olarak biliyorsunuz?

(birden fazla yanıt mümkün)

Yanıtlar	Yüzdeler
CO₂ (karbondioksit)	64 %
UOB (uçucu organik bileşikler)	5 %
İnce partikül (PM2,5 / PM10)	38 %
Sıcaklık	91 %
Bağıl nem	76 %
Bu terimlerden hiçbiri bana bir şey ifade etmiyor	9 %

Çok hafife alınan iç hava kirliliği

10 katılımcıdan yaklaşık 9’u (%89) profesyonel ortamlarda iç hava kirliliğini hafife alıyor veya seviyesi hakkında hiçbir fikri yok. Sadece %11’i bunun dış havadan 5 ila 10 kat daha kirli olabileceğini biliyor; bu durum OQEI verilerince de doğrulanıyor.

Ayrıntılı olarak, %63’ü iç havanın dışarıdan daha az, aynı veya sadece biraz daha kirli olduğunu düşünüyor ve %26’sı bu soruyu hiç düşünmemiş.

Algı ile gerçek arasındaki bu büyük uyumsuzluk, iç hava kirliliğinin ne kadar görünmez bir risk olarak kaldığını gösteriyor; oysa bu durum halk sağlığı ve işletmelerde önleme açısından büyük bir sorun olarak kabul ediliyor.

Sizce profesyonel ortamlarda iç hava:

Yanıtlar	Yüzdeler
Dış havadan daha az kirli	12 %
Yaklaşık aynı derecede kirli	23 %
Biraz daha kirli, ancak o kadar değil	28 %
5 ila 10 kat daha kirli	11 %
Bilmiyorum / Hiç düşünmemiştim	26 %

Peki ya yasa tarafında?

Bu sonuçlar aynı zamanda iş hukuku konusunda gerçek bir kafa karışıklığını ortaya koyuyor: katılımcıların sadece %22’si sağlıklı iç havanın sürdürülmesinin işveren için yasal bir yükümlülük olduğunu açıkça biliyor.

Elbette %29’u bunu “muhtemelen doğru” olarak değerlendiriyor, ancak yaklaşık 2 çalışandan 1’i (%49) bunu bilmiyor veya daha kötüsü bunun bir yükümlülük olmadığını düşünüyor.

Sizce sağlıklı iç havanın sürdürülmesi işveren için yasal bir yükümlülük müdür?

Yanıtlar	Yüzdeler
Evet, kesinlikle doğru	22 %
Muhtemelen doğru	29 %
Doğru mu yanlış mı bilmiyorum	25 %
Muhtemelen yanlış, bunun bir yükümlülük olduğunu düşünmüyorum	15 %
Tamamen yanlış	9 %

Bu anket önemli bir noktayı gün ışığına çıkarıyor: uzmanların önerdiği – iç hava kalitesinin yapılandırılmış ve düzenli takibi – ile sahadaki gerçeklik arasındaki uçurum; burada izleme büyük ölçüde marjinal, hatta çalışanlar için görünmez kalıyor.

Oysa İş Kanunu, işverene sağlıklı bir hava garanti etme ve iç kirlilikle ilgili riskleri önleme yükümlülüğünü açıkça yüklüyor (özellikle L4121-1 ve R4222-1 maddeleri). Yasal çerçeve ile çalışanların algısı arasındaki bu uyumsuzluk, hava kalitesinin işletmelerde önleme kültürünün gerçek bir kör noktası olarak kaldığını gösteriyor.

Thibaut SAMSEL, OberA kurucusu ve yöneticisi

*Metodoloji: Fransa’da ikamet eden, 18 yaş ve üzeri 5.601 kişilik temsili bir örneklem üzerinde gerçekleştirilen anket. Kasım 2025’te BuzzPress katılımcı panelinden (Fransa’da e-posta ve Facebook ile LinkedIn sosyal ağları üzerinden elektronik olarak ankete katılan 27.700 kişi) çevrimiçi olarak yapılan anket. Katılımcıların işyerleri için belirttikleri işletmelerin profilleri:

Endüstri / üretim: %16

Bireylere yönelik hizmetler (sağlık, sosyal, evde bakım, ticaret, restorasyon vb.): %28

İşletmelere yönelik hizmetler (danışmanlık, bilişim, finans, iletişim vb.): %23

Kamu / yarı kamu sektörü (idareler, eğitim, hastaneler vb.): %19

İnşaat / yapı: %7

Ulaşım / lojistik: %6

Diğer / görüş bildirmeyenler: %1

Örneklemin temsil edilebilirliğini sağlamayı ve hedef nüfusun temsil edilebilirliğini elde etmeyi amaçlayan önceden belirlenmiş kotalar doğrultusunda derlenen ve ağırlıklandırılan yanıtlar. Tüm ağırlıklandırmalar idari veriler ve INSEE tarafından toplanan verilere dayanmaktadır.

Bizden bahsedenler!