La mala calidad del aire en el trabajo también es una factura invisible: el 44% de los trabajadores la estima superior a 100 €/mes por puesto
¿Es la calidad del aire en el trabajo un nuevo coste oculto para las empresas francesas? OberA ha encuestado a 3.100 trabajadores en Francia, con el fin de proporcionar datos cuantificados sobre el impacto concreto de la ausencia de gestión del aire —síntomas, absentismo, disminución de la productividad, tiempo perdido y costes directos— y medir su factura real para las empresas.
Sommaire
- Una calidad del aire en el trabajo deplorable para más de 1 francés de cada 2
- Efectos concretos sobre los empleados
- ¿Cuántas jornadas de ausencia resultan de la calidad del aire?
- Consecuencias importantes sobre la productividad
- Un desafío directo de rendimiento y continuidad de la actividad
- Tiempos perdidos que se acumulan rápidamente
- ¿Dimisiones causadas por la mala calidad del aire?
- Costes aún difusos pero muy presentes
- Una factura invisible pero muy presente
- Han hablado de nosotros
Una calidad del aire en el trabajo deplorable para más de 1 francés de cada 2
Durante los tres últimos meses del año 2026, el 56% de los franceses en activo considera la calidad del aire en el trabajo de media a muy mala. Aunque el 43% la considera buena o muy buena, esta diferencia subraya un amplio potencial de mejora para las empresas.
| Respuesta | Resultado |
|---|---|
| Muy buena | |
| Buena | |
| Media | |
| Mala | |
| Muy mala | |
| No lo sé |
Efectos concretos sobre los empleados
Durante el mes de enero y principios de febrero: irritaciones (38%), dificultades de concentración (36%), dolores de cabeza (31%).
Y para las personas afectadas, no es anecdótico: el 37% afirma que estos efectos se repiten al menos 2 o 3 veces por semana (25% frecuentemente + 12% muy frecuentemente).
| Síntoma | Resultado |
|---|---|
| Irritaciones (ojos/nariz/garganta) | |
| Dificultades de concentración | |
| Dolores de cabeza | |
| Fatiga/somnolencia | |
| Tos | |
| Alergias/asma agravados | |
| Ninguno |
| Frecuencia | Resultado |
|---|---|
| Rara (1-2 veces) | |
| Ocasional (1×/semana) | |
| Frecuente (2-3×/semana) | |
| Muy frecuente (≥4×/semana) |
¿Cuántas jornadas de ausencia resultan de la calidad del aire?
Durante los últimos 12 meses, el 59% de los franceses estima haber tenido al menos una jornada de ausencia relacionada con síntomas que aparecen o se agravan por la mala calidad del aire en el trabajo, y el 11% declara incluso más de seis días. El impacto es, por tanto, muy concreto sobre la actividad y el absentismo relacionado con el entorno de trabajo aparece como un coste ampliamente subestimado por las empresas.
| Número de días | Resultado |
|---|---|
| 0 | |
| 1-2 días | |
| 3-5 días | |
| 6-10 días | |
| Más de 10 días | |
| No lo sé |
Consecuencias importantes sobre la productividad
Cuando el aire se considera medio o malo, y el 11% habla incluso de una pérdida superior al 20%.
Hechos que están lejos de ser ocasionales: el 45% afirma vivir estas jornadas al menos 3 días de cada 4 semanas, de los cuales el 16% durante más de 10 días. Un fenómeno recurrente más que un simple incidente puntual.
| Disminución de eficacia | Resultado |
|---|---|
| 0 % | |
| 1-5% | |
| 6-10% | |
| 11-20% | |
| Más del 20% | |
| No lo sé |
Un desafío directo de rendimiento y continuidad de la actividad
Durante episodios de mala calidad del aire, el 41% de los encuestados constata una disminución de la vigilancia y casi una cuarta parte menciona errores más frecuentes (23%) o retoques (19%). Más preocupante aún, el 17% declara paradas o ralentizaciones de la actividad, mientras que solo el 29% no observa ningún impacto.
| Impacto | Resultado |
|---|---|
| Disminución de la vigilancia | |
| Errores más frecuentes | |
| Repeticiones o retoques | |
| Paradas o ralentizaciones | |
| Quejas de clientes internos | |
| Ninguno |
Tiempos perdidos que se acumulan rápidamente
| Tiempo perdido | Resultado |
|---|---|
| Menos de 15 min | |
| 15-30 min | |
| 30-60 min | |
| 1-2 horas | |
| Más de 2 horas |
¿Dimisiones causadas por la mala calidad del aire?
El 33% «un poco», el 18% «mucho», y el 17% ya lo considera un motivo de salida previsto.
La calidad del aire ya no es un detalle y se convierte incluso en un desafío concreto de compromiso y fidelización del talento. De hecho, el 68% de los encuestados estima que ha influido en su motivación o en su deseo de permanecer en una empresa. La cifra aún más significativa: el 17% ya lo considera un motivo de salida previsto.
| Respuesta | Resultado |
|---|---|
| En absoluto | |
| Un poco | |
| Mucho | |
| Es un motivo de salida previsto | |
| No lo sé |
Costes aún difusos pero muy presentes
Los problemas de aire interior también se traducen en costes muy reales: el 38% de los encuestados estima que su empresa ha gastado al menos 1.000 € durante el año, y casi uno de cada diez (9%) menciona incluso más de 20.000 €. Pero la cifra más reveladora es la de las personas que no se pronuncian: el 31% reconoce no saber cuantificar estos gastos, señal de que el peso de esta partida de coste aún está mal medido.
| Estimación anual | Resultado |
|---|---|
| 0 € | |
| Menos de 1.000 € | |
| 1.000-5.000 € | |
| 5.000-20.000 € | |
| Más de 20.000 € | |
| No lo sé |
Una factura invisible pero muy presente
Según el 44% de los franceses, la mala calidad del aire cuesta al menos 100 € al mes a su empresa para su único puesto, de los cuales el 19% por encima de 250 € (y el 9% por encima de 500 €). A pesar de esta percepción cuantificada, el 22% no sabe estimarlo, lo que hace presagiar que las pérdidas de productividad relacionadas con el aire interior siguen estando ampliamente infraestimadas en las organizaciones.
| Estimación mensual/puesto | Resultado |
|---|---|
| 0 € | |
| 1-25 € | |
| 26-50 € | |
| 51-100 € | |
| 101-250 € | |
| 251-500 € | |
| 501-1.000 € | |
| Más de 1.000 € | |
| No lo sé |
«Esta encuesta demuestra que el aire malo en el trabajo no es solo una percepción: es un coste operativo, compuesto de productividad perdida, absentismo y perturbaciones de la actividad. Esto refuerza las acciones de OberA, y aprovecha nuestra experiencia que consiste en diagnosticar rápidamente las causas, priorizar las acciones eficaces y transformar un punto ciego en ganancias medibles para los equipos y la empresa.»
Metodología
Encuesta realizada a una muestra representativa de 3.100 trabajadores ocupados (empleados, directivos y dirigentes) residentes en Francia, de 18 años o más.
Sondeo efectuado en línea del 13 al 24 de febrero de 2026, a través del panel de encuestados BuzzPress. La representatividad se aseguró mediante el método de cuotas (sexo, edad, región, categoría socioprofesional, estatus profesional, tamaño de empresa y sector de actividad), y posteriormente mediante ponderación a partir de datos del INSEE.
Perfiles de las empresas: Servicios a particulares (27%) · Servicios a empresas (24%) · Sector público/parapúblico (18%) · Industria/producción (16%) · Construcción/Obras (8%) · Transporte/logística (6%)








